Supuesto al que se refiere
El Criterio de gestión 21/2026, de la Subdirección General de Ordenación y Asistencia Jurídica del INSS, aborda el reconocimiento judicial de una pensión de incapacidad permanente previamente denegada en vía administrativa, con efectos anteriores al inicio de una incapacidad temporal cuyo subsidio ha abonado una mutua. Sus conclusiones se refieren a los supuestos en que ambas prestaciones son incompatibles.
El documento recoge las conclusiones del informe de la DGOSS de 1 de octubre de 2026. Las referencias jurisprudenciales que incorpora se reproducen como antecedentes del propio criterio, sin presentar esta síntesis como una comprobación independiente de las sentencias.
Derecho de opción y periodo de comparación
La persona interesada tiene derecho de opción. Si no existe una opción expresa, debe aplicarse la prestación más favorable. Para determinar cuál es de superior cuantía, se comparan exclusivamente los periodos concurrentes entre IT e IP, no la totalidad de los atrasos de la pensión.
Si la IT es superior a la IP
Cuando corresponde mantener la IT por ser más favorable, no procede devolución a la mutua. El subsidio no se considera indebidamente percibido y la mutua asume la cobertura que le atribuye el ordenamiento. No se abona la IP correspondiente a ese mismo periodo concurrente.
Si la IP es superior a la IT
Cuando la IP desplaza a la IT en el periodo coincidente, el INSS abona a la persona interesada la diferencia entre ambas prestaciones y reintegra a la mutua la totalidad de la IT abonada durante ese periodo. El reintegro a la mutua corresponde a la entidad gestora; el criterio no impone a la persona beneficiaria devolver por sí misma ese importe a la mutua.
Aplicación práctica y alcance del documento
En cada expediente deben delimitarse la fecha de efectos de la IP, el inicio y la duración de la IT, el periodo exacto de concurrencia, las cuantías comparables y la eventual opción expresa. El documento no establece una regla específica para la igualdad de cuantías.
El propio criterio advierte que la información se ha elaborado conforme a la legislación vigente en su fecha y que tiene efectos puramente ilustrativos y de orientación. Se facilita el PDF íntegro aportado para consultar sus términos.
La clave es comparar las prestaciones en el periodo de solapamiento y respetar el derecho de opción. Si prevalece la IT, no hay reintegro a la mutua; si prevalece la IP, el INSS paga la diferencia a la persona interesada y devuelve a la mutua toda la IT del periodo concurrente.
Fuentes y lectura original
Fuente oficialINSS · Criterio de gestión 21/2026, de 16 de octubre de 2026 · Documento íntegro aportado↗Contenido divulgativo. La aplicación de cada criterio exige revisar la resolución completa, su vigencia y las circunstancias del caso.